Dados abertos deveriam ser tratados como estradas: mantidos, sinalizados e sem pedágio.
Opinião: reflete a visão de quem assina, não uma conclusão de apuração.
- Por
- Editorial do Lucidez
- Publicado em
- Idioma original
- português (Brasil)
- 4 min de leitura
- 4 min de leitura

Foto: Dantadd / Wikimedia Commons · CC BY-SA 2.5
A Lei de Acesso à Informação completa quinze anos em novembro de 2026. Ainda assim, conseguir uma planilha legível de um órgão público às vezes exige mais paciência do que atravessar uma reforma tributária.
Defendo que publicar dados em formato aberto, com dicionário de variáveis e histórico de alterações, deveria ser tratado como obrigação de manutenção — não como iniciativa de comunicação.
Sem isso, o debate público vira disputa de print. E print, como se sabe, não tem metadado.
Fontes e referências
Priorizamos documentos primários. Fontes jornalísticas aparecem para contexto e comparação.
Histórico de correções
Nenhuma correção até o momento.
Compartilhe esta matéria
Um card gerado a partir da própria matéria: título, imagem com crédito, categoria e país.
