Documento falso, vídeo sobre “fraude” e post fora de contexto: as publicações de Nikolas Ferreira contestadas em 2026

Resumo: em 2026, ao menos três publicações do deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) foram desmentidas ou mandadas retirar do ar. Uma delas, um suposto relatório da Polícia Federal que a própria PF diz não ter produzido, é a base de uma ação no TRE de Minas Gerais que pode levar à cassação do diploma. Há ainda um pedido de cassação no Conselho de Ética da Câmara.

1. O “relatório da PF” que a PF não fez

Em 3 de setembro, Nikolas publicou nos stories do Instagram a imagem de um suposto relatório da Polícia Federal. O documento dizia que as mensagens entre ele e Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, não indicavam crime. A PF disse à Aos Fatos e à Lupa que não produziu o documento. As duas agências encontraram na imagem a marca d'água SynthID, usada em conteúdos gerados por IA, além de erros como “contato salvado” e um emblema da PF diferente do oficial. Veredito das agências: falso.

A assessoria de Nikolas disse que ele não sabia que o documento era falso, que republicou o conteúdo de outro perfil e que apagou a publicação.

2. O vídeo sobre a prorrogação da votação

No dia do segundo turno (25/10), Nikolas publicou um vídeo no Instagram em que diz que “os petistas criaram uma narrativa de que estavam sendo impedidos de votar” em Salvador e insinua que a extensão do horário foi uma manobra. A Lupa mostrou que havia problemas reais: a prefeitura de Salvador confirmou ao menos 75 ônibus retidos nas garagens, e o Procon-BA contou 370 parados. O vídeo também omite que a campanha de Flávio Bolsonaro pediu ao TSE, às 15h27, mais horário em 17 cidades por causa de chuvas. Depois da extensão, foram computados 34.393 votos em todo o país.

3. O post sobre uma fala de Lula

Em 30 de setembro, a ministra Estela Aranha, do TSE, mandou remover em 24 horas um post de Nikolas no X sobre uma fala de Lula. Lula falava da resistência dos homens ao exame de próstata; o post associava a fala a crimes contra crianças. Para a ministra, a publicação tirou a declaração do contexto de saúde pública. A decisão é liminar e ainda vai ao plenário do TSE.

Ele pode perder o mandato?

• Justiça Eleitoral: o deputado Rogério Correia (PT-MG) moveu no TRE-MG uma Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação, por causa do documento falso. Em 6/10, o relator, desembargador Sálvio Chaves, pediu à Meta e ao X dados sobre a circulação do post. O processo está na fase de provas. Se for condenado, Nikolas pode ter o diploma cassado e ficar inelegível por oito anos. Não há julgamento.
• Câmara: em 3/9, PSol e Rede pediram ao Conselho de Ética a cassação por quebra de decoro, por causa da relação com Vorcaro. Pela Constituição (art. 55), a perda do mandato por decoro depende de votação no plenário da Câmara, com maioria absoluta: 257 dos 513 deputados.
• Ações anteriores: em fevereiro e agosto de 2026, o TRE-MG rejeitou outras ações de PT, PCdoB, PV e PSOL que pediam a cassação.

E a votação na internet?

O Lucidez não encontrou, nas fontes consultadas, nenhuma votação oficial sobre a cassação de Nikolas no X. Houve abaixo-assinados na internet; um deles passou de 100 mil assinaturas em janeiro, segundo o Estado de Minas. Enquetes e petições online não têm efeito legal: um mandato só pode ser cassado pela Câmara ou pela Justiça Eleitoral.

O que diz o deputado

Sobre as conversas com Vorcaro, Nikolas confirmou ter pedido ajuda para um ex-assessor, chamou as conversas de “irrelevantes”, negou irregularidades e disse nunca ter recebido dinheiro do banqueiro. Sobre o documento falso, a defesa diz que ele agiu de boa-fé e retirou a publicação quando surgiram dúvidas. Em 26/10, Nikolas disse não acreditar na anulação da eleição e pediu que apoiadores não fossem às ruas.